Zmiana adresu bloga

Zapraszam na www.dabrowskitomek.com

Center for Digital Health Innovation (CDHI)

Uniwersytet Kalifornijski w San Francisco zapowiedział utworzenie Centrum dla Innowacji Cyfryzacji w Ochornie Zdrowia (ang. CDHI - Center for Digital Health Innovation) na którego czele stanął kardiolog - dr Michael Blum. 

dr Michael Blum

CDHI skupia się na pracach związanych z wdrażaniem nowych technologii, sensorów, aplikacji, systemów IT oraz walidacją funkcjonalności i przydatności urządzeń medycznych. Uniwersytet zamierza wdrażać nowe rozwiązania we współpracy ze środowiskiem start-up-owym, inwestorami finansowymi oraz korporacjami związanymi z sektorem ochrony zdrowia. 

Już teraz CDHI pracuje nad kilkoma rozwiązaniami, które mają ułatwić życie pacjentów i środowiska medycznego: CareWeb, GreenDot, Trinity, Health eHeart

więcej informacji tutaj

A look into the future of healthcare

Czym jest Qzdrowiu.pl...?

Zachęcam do zapoznania się z filmem reklamowym portalu konsultacji medycznych online Qzdrowiu.pl z dwóch powodów:

1. To nowy koncept na naszym rynku podejścia do konsultacji medycznych (oczywiście pamiętajmy, że nigdy nie zastąpi tradycyjnej wizyty u lekarza).

2. Film został zrealizowany budżetem poniżej 2 000,00 zł - to dobra wiadomość dla wszystkich start-upowców, którzy myślą, że za prosty film trzeba zapłacić dziesiątki tysięcy złotych (ja tak przynajmniej myślałem...)

Social Media Marketing for HhealthCare Providers

Fajny przewodnik o tym jak poruszać się w "zdrowotnym" social media. Sporo prostych, łatwych wskazówek od znawców tematu.

http://www.thedoctorblog.com/pdfs/White%20Paper_Marketing%20For%20Healthcare%20Providers.pdf

Nie ufaj opiniom na temat lekarzy w internecie - wyniki badania... kto się zgadza a kto nie?

Wyniki przeprowadzonego przez dr Bryana Vartabedian ze Szpitala Dziecięcego w Texasie badania mówią o tym iż opinie na temat lekarzy publikowane między innymi przez pacjentów na stronach internetowych nie są wiarygodne. Według autora opracowania nie powinniśmy polegać na tych informacjach ponieważ nie odzwierciedlają stanu faktycznego. 

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Prawda pewnie leży gdzieś po środku. Nie można przecież jednoznacznie odrzucić takiej formy weryfikacji lekarza. Jeśli administratorzy stron z rankingami lekarzy zadbają w odpowiedni sposób o to aby nie pojawiały się tam komentarze konkurencyjnych lekarzy czy przychodni oraz "sztucznych" i "życzliwych" pacjentów (a wiemy, że takie sytuacje miały niejednokrotnie miejsce) to dostarczana bezpośrednio od pacjenta wiedza dla drugiego pacjenta stanowi ważne źródło informacji. O tym fakcie stanowi również popularność odwiedzin tego typu stron - spośród wszystkich informacji zdrowotnych których szukamy w internecie te o lekarzu znajdują się na trzecim miejscu.
Wywiad w CBS news można zobaczyć tutaj:

Health Online 2013 - Pew Research Center

http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2013/Pew%20Internet%20Health%20Online%20report.pdf

Dostępny również w zakładce raporty i prezentacje pozycja numer 10.